许多国家的军事媒体都喜欢炮制所谓的“最强隐身战机”排行榜，日本人也不例外。按照某日本军事研究杂志的所谓评估数据，日本人认为，如果以F-22所装备的APG-77有源相控阵雷达的探测距离作为衡量标准，那么当今世隐身性能还算能入法眼的战机，有且仅有7款，它们分别是：
1、YF-23和F-22A，RCS：0.平方米，探测距离：40公里。
2、F-35A，RCS：0.平方米，探测距离：60公里。
3、歼-20，RCS：0.1平方米，探测距离：公里。
4、苏-57，RCS：0.5平方米，探测距离：公里。
5、苏-35，RCS：1平方米，探测距离：公里。
6、歼-16，RCS：5到10平方米，探测距离：公里。
图片来源鸣谢：砲雷长
RCS就是一款战机的雷达反射面积，狭义上也可以理解为理想状态下一款战机的最佳隐身状态。按照日本人的描述，当今世上隐身性能最强的战机非YF-23和F-22A莫属。由于YF-23在当年的竞标中就被已被YF-22斩落马下，因此实际上美军现役的F-22A才是日本人眼中的最强隐身战机。
RCS也有，探测距离也有，一切看着都像那么回事对吧？你要信了那真就上了日本人的套了。为什么？首先，日本人用来评选这项排名的最重要测量工具——APG-77有源相控阵雷达，日本人倒是想要，可美国人从未外售，日本人对于其真实性能又何从知晓？
其次，排名上出现的全部7款战机，除F-35A之外，日本从未装备过其他6款战机，尤其是歼-20、苏-57、苏-35和歼-16这四位，做这测评的日本编辑甚至可能压根连见都没见过。至于它们的实际RCS数据就更不用说了，除非日本人有能耐把中俄两国航空科研机构的数据保险柜给撬了，否则基本没有可能得到像图示中那种能够精确到小数点后几位的RCS数据。
再者，退一万步来说，要是日本人真有那么大本身能搞到全部7款战机的真实RCS数据，也不至于会把苏-35和歼-16这两款战机的排名搞得这么离谱。这两款机型本质上都是苏-27“侧卫”系战机的深度改进版本，只不过一款是俄罗斯苏霍伊的原装货，另一款是中国沈飞的同人版。不同于苏-57或歼-20这样全新设计的新一代战机，苏-35和歼-16的性能虽然比起当初的苏-27都有质的飞跃，但在气动外形上却没有显著变化。外形是决定一款战机隐身性能的最大因素，日本人对着两款模样相差不大的飞机，最后却测量出相差5到10倍的结果来，这种所谓的测评岂不可笑？
说白了，日本人的这项所谓排名，本质上就是用一把连自己都不知道明确刻度的尺子，去测量一堆自己都没搞明白的数据，最后闹出个贻笑大方的结果来也属正常。对于5代机的理解不够深刻的国家，是没法准确评估不同机型之间隐身性能的优劣的。中美俄三国在这方面或许是各有长短，但终归都是带把的国家，轮不到日本这种连航空工业的命根子都被别人攥在手上的国家的不入流军刊说三道四。
