儿童得白癜风的原因 http://m.39.net/baidianfeng/a_4387800.html
今年的PRO7首发联发科X30处理器，并且是首部有背面辅屏的手机。故此次评测重点有三：X30性能与功耗、魅族旗舰首个双摄的表现、辅屏有没有用。
从上一代的魅族PRO6/6s开始，PRO系列就变得很尴尬。往下有性价比更高的MX系列，往上有Exynos撑腰，性能更强的PRO6Plus。现在来看看今年的PRO系列能否翻身：
参数
上一年的PRO6/6s和今年的PRO7，尴尬地遇上了联发科的低迷期，HelioX25和X30都是同代最弱的旗舰芯片。在SoC已经可以决定大部分表现的手机领域，和性能和功耗控制不济的联发科搭档，魅族可谓深受其害。
外观与做工
包装很有新意，斜切的塑料外壳套纸盒，手机侧开拿出。魅族PRO7使用的是mChange3.0快充，充电头型号是魅蓝Note5和后期的PRO6Plus都在用的UPS。但数据线用料比前代缩水了，不再支持USB3.1传输（机器也不支持了），很是可惜。
外观设计更加方正，听筒融合光线传感器，左侧隐藏了状态指示灯
背面辅屏和纵向靠边的logo都很有特色，美丑各有定义，但绝对是足够新奇了
还是左上卡槽，右侧音量与电源的按键布局，双nano-SIM卡，不支持TF卡拓展
外观：棱角更鲜明，圆弧过渡收窄，传感器集成在听筒，背面被“强行加入”辅屏。保留了耳机接口，扬声器被改在了左下角，正常横屏方向会挡住出声。
做工：优秀，接缝公差非常小、按键紧致，辅屏和金属机身接缝相当完美。为了应对辅屏的装配公差，辅屏玻璃边缘都有修边打磨，即便我们手上的测试机辅屏略高于机身也没有造成什么影响。
手感：5.2英寸屏幕的手机，本身体积小，手感很难做差。虽然机身侧边多了棱线导致手感下降以及除开背面辅屏稍微有点破坏手感连贯性外，没什么槽点，整体手感上乘。
指纹识别：录入需要大概15次按压，识别速度比较快，识别率还可以，方向兼容性一般。解锁速度可圈可点，属于荣耀9、OV、一加5、小米6之后的第二梯队。
PRO6Plus、PRO7与PRO6s
屏幕
魅族PRO7采用5.2英寸的SuperAMOLED屏幕，辅屏*分辨率（亮度不可调），PPI，AMOLED材质。实测最高亮度尼特左右，没有强光下亮度提升的功能，室外使用可能会吃力一些。接近日常使用的尼特亮度下进行色准测试，标准模式下可以覆盖92.7%的sRGB色域，魅族PRO7色温K左右，机器色平均deltaE为3.8，最大6.8，表现还可以。作为对比iPhone7是1.6，Note5是1.8，S6edge+是2.6，S7edge是2.9。
魅族PRO7提供了自适应、标准、照片、鲜艳共4种模式，这个好评。屏幕本身素质没有太大问题的，只是出现了一加5一样的屏幕下方刷新速度比上方快的问题（传说中的“排线下置”问题），上下或左右滑动内容时，屏幕上方会有一定的果冻现象（上方物体移动速度不如下方快，会有物体压缩和拉伸的效果），虽不至于说有多影响使用，但作为售价起步的旗舰，这个确实不应该。
系统
系统界面
自带app
详细的性能、后台与电量管理
自带钱包、跑步与天气都有保险
魅族PRO7搭载基于Android7.0的Flyme6.1.1系统，系统功能和UI设计在国产ROM都是排前几的水平。自带app风格统一鲜明，字体和线条变粗（有手动调回正常的选项），为了实用度，格调有所降低。系统app功能齐全，手电筒、镜子、指南针、水平仪、尺子等日用工具被集中到工具箱app中，甚至随机色子和硬币工具都有，很多地方都能察觉到这是经过打磨和思考的系统。
虽然没有MIUI的广告问题那么夸张，但Flyme的通知栏也是推送缠身，通知栏可以直接屏蔽大部分应用的推送，但资讯等系统自带app得在应用设置里关闭推送，这就显得有点鸡贼了。此外，系统自带钱包有卖保险的业务，然后在天气里出现“天气险"，在计步器里出现“跑步险”，这些都是非常有趣/奇特的设定。
此外，Flyme和MIUI最大的不同，是其还保留了大量的高级功能和开放性。应用后台管理和一键root等设计，估计很多玩家看到都要感动哭了。系统流畅度上，魅族PRO7表现还不错，虽没有一加5、MIUI9版的小米6那种明显的速度感，但应用开启、滑动和切换都比较流畅。
Flyme的缺失最明显的是NFC缺席，导致小米、华为都有的公交卡和闪付功能统统没有，红外遥控功能也同样如此。
HelioX30性能分析
配置：魅族PRO7搭载联发科HelioX30，X30使用台积电10nmFinFET制程，CPU部分是10核心3簇设计，2*A73+4*A53+4*A35，主频分别是2.6、2.2和1.9GHz，当中的A35是非常新的构架，体积更小，能耗比更高。GPU为PowerVR7XTP，传闻具体型号是GTPlus，4核心MHz，但还未证实。
对比对象：我们拿GalaxyS8+（）、荣耀V9（Kirin）、努比亚Z17（骁龙）、一加3T（）、前代PRO6s（X25）、PRO6Plus（）与魅族PRO7（X30）进行对比。详情可以戳爱搞机的跑分库进行查看。
CPU运算性能测试
GPU图形性能测试
存储性能测试
CPU：魅族PRO7现版本系统无法运行GeekBench测试，在考验CPU性能的RAR测试中，魅族PRO7表现并不稳定，多核测试成绩一般在-1之间，最高可以冲到以上，追上上一代的，抛离只有4核的，对比X25更是接近翻倍。但放在同代中，Kirin都能大比分碾压X30，和/的差距就更大了。
本应很强的单核性能远不如所料，虽然还是碾压X25，但只是小胜上一年的，同样被这一代的SoC碾压。内存表现上，绝对成绩还不错，但内存延迟甚至比用P20的魅蓝E2和用P25的金立S10还要高出近50%。再加上其核心频繁切换，这些都可能是其同频性能远不如同代产品的主因。
GPU：联发科这一代的GPU性能依旧是同代最弱的，X30的GPUPowerVR7XTP最终成绩还没能追上上一代的Exynos，也小输Kirin。而且即便有10nm制程，但单烤GPU时发热仍然较大。
存储：魅族为X30配的是UFS2.1Lane1的G闪存，这个不是魅族省成本，而是X30不支持UFS2.1lane2的闪存……说起来也是心酸。连续读取速度和这一代的lane2闪存差距巨大，但其他部分表现可圈可点（一加3T和荣耀V9随机写入奇高，是因为用了F2FS的文件系统，其他机器都是正常的EXT4文件系统）。
单烤CPU、单烤GPU、CPU与GPU同烤
单烤CPU、单烤GPU、CPU与GPU同烤后温度
频率调度：低负载会出现可以A35单核MHz，其他9核全部下线的情况，桌面滑动等低负载情况，一般是3*A35
1.6G，应用开启1-2秒内可以达到10核全开最高频，短时负载还是比较积极的。稳定性：使用GPUGFLOPS进行烤机，10核满频10秒不到，之后就不停跳动，波动之大在其他SoC上是不太可能看到的，2分钟之后A35、A53、A73轮流掉线，基本就没有持续时间超过3秒的频率状态，A35可以维持高频运转，A53核心簇经常掉线。6分钟后手机连温手的程度都没到，但性能输出也相当低。连烤机应用的表现都如此消极，确实很难对它在日常使用状况下的持续输出报以太大期待。但因为GPU功耗较高，游戏时发热和正常SoC没有太大分别，该热还是热。
小结评价
联发科这个10核心3集群构架，是为降功耗而设计的，虽然A73的频率奇高（现役最高频率）但大核只有两个A73，多核极限性能并不占优。更可惜的是，X25和X30的功耗表现都不好。当中，X25的20nm制程根本压不住发热，10核全力一开就过热降频，其实际CPU性能甚至不如P25，可以说是非常失败的一代产品。
如果说X25是因为制程落后那还情有可原，那用上10nm制程的X30还是性能不济，就得怪MTK还没能消化好大小核构架，非常严重的内存延迟，核心频率和切换都非常频繁，浪费了10nm和A35、A73这些先进的构架。
X30基本可以当做是功耗控制相对好一些的前代旗舰SoC（毕竟是10nm），如果上一年就出现，状况会好很多，但在年中才量产的X30，用比前代对手先进一代的制程才做到互有胜负，但依旧被同代对手按在地上摩擦，让人不得不怀疑联发科的技术实力和未来。
拍照
硬件分析：魅族PRO7是魅族首部搭载双摄的手机，采用的是双万像素的黑白双摄方案。传感器依旧是索尼IMX，魅族PRO7成像的利好因素是黑白副摄的弱光成像辅助，而负面因素是其和这一代的国产旗舰一样，去掉了光学防抖。此外，ISP也比PRO6/6s要强，但性能和优化能否持平甚至超过使用Exynos的PRO6Plus就未知了。
拍照体验：比PRO6Plus有明显倒退，体验中等偏下：
魅族PRO7相机界面和除了多了“双摄虚化”功能开关外，几乎完全没变，有自动夜景，但依旧没有自动HDR；
弱光取景比PRO6Plus要暗很多，画面没有明显延迟但有掉帧，；
对焦速度和PRO6Plus接近，但弱光对焦成功率稍低；
快门响应偏慢，弱光下会有一定的迟缓，表现较差；
没有光学防抖导致弱光成片率明显低于PRO6Plus，和同代没有光学防抖的旗舰接近
HDR与黑白双摄
魅族PRO7的HDR模式比较重手，会让蓝绿色饱和度有明显提升并有更重手的锐化，油画感较重。对于追求真实还原的用户来说可用度一般，但观感会比较讨好眼球。
魅族PRO7双摄的虚化，取景预览和成片效果都比较一般，属于主流稍微偏下的水平，部分复杂场景即便不放大也能看出虚化抠图的漏洞，用来发朋友圈也要看场景和运气。
自动与黑白模式对比
中央放大
魅族PRO7的双摄方案，主要意义在于弱光提升，效果比预想中要好很多，并没有比光学防抖方案弱太多。而直接的黑白模式，效果狂暴，ISO可以比自动模式再低一档，噪点控制和细节都要提升不少，唯一的缺陷就是黑白了……
拍照成像对比
日间场景1
日间场景2
日间场景2中央放大
室内灯光场景1
室内灯光场景1中央放大
室内灯光场景2
室内灯光场景2中央放大
室外灯光场景1
室外灯光场景1中央放大
室外灯光场景2
极弱光场景
极弱光场景中央放大
极弱光场景中央左侧放大
使用魅族PRO6Plus、小米6和一加5进行对比，详细对比会在之后独立成文，欢迎
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbzn/5447.html
