中超金哨张雷把天津泰达的绝杀球给吹没了?
泰达球迷当时就不干了,“裁判你那小电视里都不带划线啊!你凭什么吹掉我们的好球?”
“感觉还不如拿张A4纸比了……”
确实。电视和网络直播信号中是有一条越位线作为参考的,但是主裁判的VAR视频里,并没有这条线。
不过,视频助理裁判和主裁判还是联合起来对这个球“明察秋毫”。
首先,泰达形成了进球,VAR要查看确认,在发现这个球是越位球后,提示主裁判,这个流程完全符合规则。
是不是越位犯规呢?我们先按信号中带划线的图来看:
从画面定格看,泰达球员阿奇姆彭的位置,和申花在屏幕最下方的31号王伟的脚,差距细微,似乎难以分辨。
但我们在参照这条白线时,要考虑到远近和立体关系,虽然阿奇姆彭在平面的图片上是在整条线的右侧没有过线,但到了立体的空间范围内,阿奇姆彭姿态前探,在自己的脚已几乎“踩线”的情况下,他的上半身躯干部位显然是比自己的脚更靠近底线的。
这里另一点也很关键,就是转播信号划线的这个瞬间,实际上已经不是传球者“触球”的瞬间了。
按照现有规则,判断越位的瞬间,不是看“出球”瞬间,而是看“触球”瞬间。这两个时间点虽然一般情况下极为接近,但也是有细微的区别的,(极端情况可以想象一下小罗、卡努特那种把球粘在脚上后的传球)
我们来看真正的触球瞬间。
而这时又没有线作参考了?真够烦的。
尽管如此,我们还是可以通过比对触球前1帧、触球瞬间、出球后的3帧画面,来判断一下阿奇姆彭和王伟的位置关系。阿奇姆彭当时的动态是从画面左侧往回跑,也就是从越位位置回接的一个过程。假如参考转播画面划线前的一瞬间,那么阿奇姆彭这个球其实还是处于越位位置的。
就是这样。并不是裁判吹掉了一个绝杀好球,而是裁判组做出了一个正确的判罚。
回到最开始的一个问题:为啥VAR没有划线啊?!
因为划线技术用的是另一个技术系统,目前还没有得到国际足联的认可,划线技术只会在个别协会或者特殊比赛中试运用。换句话说,电视上可以用,但中超裁判没有。所以,裁判也难做啊。
“感觉还不如拿张A4纸比了……”感觉这位网友说的真对。但同时也要感叹视频助理裁判的眼神真好,没用尺子比着,看得挺准。
上次中甲裁判拿纸比着被拍下来,遭到了各种调侃,这次估计小黑屋里的视频助理裁判压力不小,哪还敢拿东西比着啊?
求小黑屋里裁判的心理阴影面积。