中超金哨张雷把天津泰达的绝杀球给吹没了？
泰达球迷当时就不干了，“裁判你那小电视里都不带划线啊！你凭什么吹掉我们的好球？”
“感觉还不如拿张A4纸比了……”
确实。电视和网络直播信号中是有一条越位线作为参考的，但是主裁判的VAR视频里，并没有这条线。
不过，视频助理裁判和主裁判还是联合起来对这个球“明察秋毫”。
首先，泰达形成了进球，VAR要查看确认，在发现这个球是越位球后，提示主裁判，这个流程完全符合规则。
是不是越位犯规呢？我们先按信号中带划线的图来看：
从画面定格看，泰达球员阿奇姆彭的位置，和申花在屏幕最下方的31号王伟的脚，差距细微，似乎难以分辨。
但我们在参照这条白线时，要考虑到远近和立体关系，虽然阿奇姆彭在平面的图片上是在整条线的右侧没有过线，但到了立体的空间范围内，阿奇姆彭姿态前探，在自己的脚已几乎“踩线”的情况下，他的上半身躯干部位显然是比自己的脚更靠近底线的。
这里另一点也很关键，就是转播信号划线的这个瞬间，实际上已经不是传球者“触球”的瞬间了。
按照现有规则，判断越位的瞬间，不是看“出球”瞬间，而是看“触球”瞬间。这两个时间点虽然一般情况下极为接近，但也是有细微的区别的，（极端情况可以想象一下小罗、卡努特那种把球粘在脚上后的传球）
我们来看真正的触球瞬间。
而这时又没有线作参考了？真够烦的。
尽管如此，我们还是可以通过比对触球前1帧、触球瞬间、出球后的3帧画面，来判断一下阿奇姆彭和王伟的位置关系。阿奇姆彭当时的动态是从画面左侧往回跑，也就是从越位位置回接的一个过程。假如参考转播画面划线前的一瞬间，那么阿奇姆彭这个球其实还是处于越位位置的。
就是这样。并不是裁判吹掉了一个绝杀好球，而是裁判组做出了一个正确的判罚。
回到最开始的一个问题：为啥VAR没有划线啊？！
因为划线技术用的是另一个技术系统，目前还没有得到国际足联的认可，划线技术只会在个别协会或者特殊比赛中试运用。换句话说，电视上可以用，但中超裁判没有。所以，裁判也难做啊。
“感觉还不如拿张A4纸比了……”感觉这位网友说的真对。但同时也要感叹视频助理裁判的眼神真好，没用尺子比着，看得挺准。
上次中甲裁判拿纸比着被拍下来，遭到了各种调侃，这次估计小黑屋里的视频助理裁判压力不小，哪还敢拿东西比着啊？
求小黑屋里裁判的心理阴影面积。
